El abuelo de Lucio Dupuy declaró ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes sobre el uso de su nombre y el de su asociación. La familia de Loan Peña sigue esperando respuestas a más de 800 días de su desaparición.
El abuelo de Lucio Dupuy, Ramón Dupuy, declaró el jueves 15 de octubre ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes en el marco del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña. Su testimonio se centró en explicar que otras personas utilizaron su nombre y el de la asociación que lleva el nombre de su nieto sin pertenecer a ella ni representarla.
La declaración de Ramón Dupuy
Durante el interrogatorio, el fiscal Carlos Schaefer preguntó a Dupuy por once personas vinculadas con las acusaciones del juicio, entre ellas Laudelina Peña y los diez imputados por hechos investigados en la causa conexa. Dupuy negó conocer a Laudelina Peña, Nicolás Gabriel Soria, Pablo Javier Noguera, Leonardo Daniel Rubio, Verónica Machuca Yuni y Pablo Gabriel Núñez.
Respecto de Elizabeth Cutaia, recordó haberla visto una vez en General Rodríguez, donde ella le manifestó que era abogada. También reconoció haber conocido a Alan José Cañete en aquel contexto, quien igualmente le dijo que era abogado. Recordó haber visto a Delfina Taborda, manifestó dudas sobre la identidad de Valeria López y confirmó que conocía al psicólogo Esteban Federico Rossi Colombo.
Ante la pregunta de si esas personas pertenecían a la asociación de Lucio Dupuy, la respuesta de Dupuy fue: «…No, señor…».
Dupuy también se refirió a las consecuencias de los hechos de Corrientes para él y su familia. «A mí me volvieron a destrozar, a mi familia y a mi hijo», declaró. Explicó que la asociación había proyectado una sede para brindar asistencia psicológica, acompañamiento social y espacios para niños en situación de vulnerabilidad, y que una persona que se había comprometido a colaborar retiró su apoyo a raíz de lo ocurrido en Corrientes. Manifestó que estaba considerando disolver la asociación.
La posición del apoderado legal
El abogado y apoderado legal de la asociación, José Mario Aguerrido, ya había cuestionado públicamente a quienes llegaron a 9 de Julio invocando el nombre de su representado. En declaraciones difundidas por medios periodísticos sostuvo: «…Jamás representaron a Ramón Dupuy ni a la Fundación…». También les atribuyó intereses económicos personales.
Las manifestaciones de Aguerrido y Dupuy coincidieron en que ninguno reconoció que los acusados integraran o representaran a la asociación.
La interpretación del fiscal Schaefer
En una entrevista posterior a la declaración, el fiscal Carlos Schaefer sostuvo que Ramón Dupuy había sido víctima de un engaño. Según explicó, Cañete le había informado que los menores estaban abandonados y necesitaban asistencia. Dupuy creyó que colaboraba con una finalidad humanitaria y permitió que invocaran su nombre como referencia personal.
Schaefer destacó que Dupuy nunca estuvo en Corrientes y no pudo comprobar personalmente las condiciones en que se encontraban aquellos menores. La información que recibió procedía de quienes le solicitaban colaboración.
El fiscal también dijo que aún no se sabe quiénes pudieron haber enviado a las personas acusadas de obstaculizar la investigación y que podría existir alguien detrás de sus actuaciones. No identificó a un organizador externo ni afirmó que su existencia estuviera probada.
Los testimonios de la semana
El martes 13 de octubre declararon vecinos del paraje Algarrobal: Raúl Anselmo Chamorro, Agustina Abigail Chamorro, Ramón Ignacio Robledo, Argentina Maldonado, Mariana Tatiana Galarza y Carlota Eugenia Moreira. Los testimonios se refirieron a las primeras horas del 13 de junio de 2024 y a las búsquedas realizadas por familiares y vecinos. Moreira describió las circunstancias del hallazgo de uno de los botines de Loan y manifestó dudas sobre las condiciones en que apareció el calzado.
El miércoles 14 declararon María del Carmen Núñez, María Custillo, María Agustina Zubiría, Ronald Serrano y Agustín Ibarra. El interrogatorio de Ibarra, relacionado con el traslado de Laudelina Peña cuando presentó la versión del supuesto accidente, terminó con una orden de detención por presunto falso testimonio.
El jueves 15 comparecieron Betiana Soledad Caballero y Ramón Dupuy. Caballero declaró sobre la falsa noticia de que Loan había aparecido durante la madrugada del 14 de junio y sobre las comunicaciones que mantuvo a raíz de aquella información.
La desaparición de Loan Peña
Loan Danilo Peña desapareció el 13 de junio de 2024 en 9 de Julio, Corrientes. Sus padres, María Noguera y José Peña, continúan la búsqueda. La causa investiga la sustracción y el ocultamiento del niño.
El fiscal Schaefer recordó que el objeto central de la acusación es la sustracción y el ocultamiento de Loan. «Todo es una sola historia, no son dos. Nada está separado, todo tiene que ver con todo», expresó.
El caso Lucio Dupuy
Lucio Abel Dupuy, de cinco años, fue asesinado el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa, La Pampa. Por el crimen fueron condenadas su madre, Magdalena Espósito Valenti, y la pareja de esta, Abigail Páez. El 17 de febrero de 2023 ambas recibieron prisión perpetua por homicidio agravado. La condena de Espósito Valenti comprendió el vínculo, la alevosía y el ensañamiento; la de Páez, la alevosía y el ensañamiento, además del abuso sexual agravado. Posteriormente, el Tribunal de Impugnación Penal confirmó las penas e incorporó también la responsabilidad de la madre por abuso sexual gravemente ultrajante.
Ramón Dupuy había reclamado poder cuidar a su nieto ante situaciones de maltrato que denunciaba. Tras el crimen, impulsó la creación de una asociación que lleva el nombre de Lucio para la protección de la infancia.
El principio de no revictimización
La Ley 27.372 de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos establece en su artículo 4 que la víctima no debe ser tratada como responsable del hecho sufrido y que las molestias derivadas del proceso penal deben limitarse a lo estrictamente imprescindible.
María Noguera ha pedido públicamente que le devuelvan a su hijo. José Peña acompaña la búsqueda.
Las preguntas abiertas
El juicio deberá determinar las responsabilidades correspondientes. La investigación busca establecer quién se llevó a Loan, cómo ocurrió y quiénes pudieron haber contribuido a su desaparición o a las conductas posteriores que se imputan.
El fiscal Schaefer sostuvo que las investigaciones no constituyen historias independientes. La inocencia se presume y la culpabilidad se prueba.
María y José Peña continúan esperando respuestas. Ramón Dupuy sigue sin Lucio.