El plenario de las comisiones de Defensa Nacional, Relaciones Exteriores y Legislación Penal debatió durante más de cinco horas el proyecto anunciado por cadena nacional por Javier Milei. La reunión finalizó con cruces entre diputados oficialistas y opositores, insultos y la interrupción de la transmisión oficial.
El primer debate del proyecto de «Defensa de Soberanía Nacional», presentado por cadena nacional por Javier Milei con el objetivo de fortalecer el reclamo por la soberanía de Malvinas, finalizó este martes con insultos y escándalo en el plenario de las comisiones de Defensa Nacional, Relaciones Exteriores y Legislación Penal de la Cámara de Diputados.
La reunión, que se extendió por más de cinco horas, estuvo marcada por cruces entre diputados de Unión por la Patria (UP) y La Libertad Avanza (LLA). El inicio del debate tuvo conflictos entre Agustina Propato (UP) y Carlos Zapata (LLA) por los cortes de micrófono, que se repitieron durante las intervenciones.
Uno de los episodios ocurrió cuando Jairo Guzmán (LLA) le susurraba a Myriam Bregman (Frente de Izquierda) durante su alocución, lo que generó quejas y un exabrupto de Juan Grabois (UP), quien fue a confrontar con Guzmán. En medio de la confusión, Javier Andrade (UP) tuvo un conflicto con personal de guardia, al que acusó de haberlo amenazado. Luego se produjo un cruce entre Federico Pelli (LLA) y Agustín Rossi (UP) por la gestión del Ministerio de Defensa.
El plenario fue levantado luego de que Grabois insultara a Juliana Santillán (LLA) cuando lo interrumpía y calificara de «facho de mierda» a Zapata cuando le cortó el micrófono. La transmisión oficial también fue suspendida.
Entre las disidencias, diputados opositores reclamaron la presencia del ministro Carlos Presti y del canciller Pablo Quirno para que brinden explicaciones, que se establezcan motivos fundados para considerar a una persona como terrorista y que se mencione a la ONU como organismo para continuar con las instancias de reclamo. Jorge Taiana (UP) sostuvo que unir las áreas de Defensa, Seguridad Interior e Inteligencia «es el viejo objetivo que tiene parte del establishment y la visión estratégica de los EEUU para la Argentina».
El Gobierno envió tres expositores, entre los que se destacó Paula Taddei, funcionaria de la secretaría Legal y Técnica, quien afirmó que incluir inhibiciones y prisión a los acusados de «manipular la opinión pública» no representa «censura porque la norma no impide publicaciones ni exige una autorización para que se pueda expresar». Asimismo, defendió que la ley pretende «dotar de herramientas multimodales, modernas e integrales para poder dar respuestas estratégicas».
El Ejecutivo prevé llevar el proyecto a sesión el 21 de octubre, aunque crecen las voces que piden desdoblar su redacción: los primeros 41 artículos, referidos a las islas, por un lado, y los restantes 92, que remiten a la seguridad nacional, por otro.
Qué dice el proyecto
Entre sus propuestas, el proyecto de «Defensa de Soberanía Nacional» establece:
- Multas económicas severas sujetas al precio del barril del petróleo, inhabilitaciones de 5 a 20 años y penas de prisión de hasta 20 años para quienes exploren o exploten hidrocarburos y recursos naturales sin autorización argentina en el territorio soberano.
- Condenas de hasta 12 años de prisión para personas a las que se vinculen con organizaciones o Estados extranjeros y procuren «alterar procesos electorales», promuevan «actos de violencia» o «manipulen la opinión pública».
- Creación del Consejo de Seguridad Nacional con una estructura permanente con funciones judiciales y legislativas encabezada por el Presidente.
- Reglamentación legal del vigente Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su financiamiento (RePET), que puede incluir personas cuando existan «motivos razonables para sospechar», con la UIF como órgano rector.