El Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura rechazó por unanimidad la destitución del juez del Tribunal Oral Federal de La Pampa, Pablo Díaz Lacava, acusado de maltrato laboral. El magistrado podrá volver a su cargo.
El Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura rechazó por unanimidad la destitución del juez del Tribunal Oral Federal de La Pampa, Pablo Díaz Lacava, quien estaba acusado por lesiones y maltrato laboral. La decisión fue adoptada tras un debate en el que se escuchó a testigos, al propio juez, a la defensa y a la acusación.
El jurado, integrado por diputados, senadores, abogados y jueces, consideró que la remoción del magistrado sería un “desenlace desproporcionado”. En su fallo, sostuvo que “el juicio político no fue concedido para transformar desajustes de gestión y convivencia en causas de remoción” y que “los hechos no alcanzan para dar por configurada” una causal de destitución.
El tribunal también cuestionó al Tribunal Oral Federal de La Pampa por no haber resuelto un conflicto interno entre empleados y uno de sus miembros, y lo responsabilizó por haber derivado el asunto en una denuncia penal. Díaz Lacava había sido suspendido en abril pasado.
El magistrado es el tercer juez sometido a jury en menos de un año. En diciembre del año pasado fue destituido Martín Poderti, de un tribunal oral de Mar del Plata. El 18 de agosto pasado fue removido el juez federal de Mar del Plata Alfredo López, acusado de mensajes discriminatorios contra la comunidad judía en la red social X. El juez federal de Rosario Gastón Salmain, procesado y con prisión preventiva, espera ser juzgado por ocultar en su currículum que había sido expulsado del Poder Judicial y por pedir coimas a cambio de fallos.
El Jurado de Enjuiciamiento está integrado por los jueces Marcelo Gastón Bartumeu Romero (presidente) y Néstor Pablo Barral; las senadoras María Belén Montes de Oca y María Florencia López; los diputados Nicolás Mayoraz y Christian Alejandro Zulli, y la abogada Ana Beatriz Fernández.
La acusación contra Díaz Lacava fue presentada en abril de 2023 por secretarios de su tribunal, quienes lo denunciaron por maltrato laboral, abuso de autoridad, coacción y violencia de género. El dictamen acusatorio del Consejo de la Magistratura señaló “graves desórdenes de conducta personal, falta de probidad y decoro”, entre ellos arrojar una piedra contra un empleado.
Penalmente, el juez está procesado por lesiones leves y graves, y amenazas simples y coactivas, contra dos trabajadores y cuatro trabajadoras judiciales, en un contexto de violencia y maltrato laboral. Los consejeros Diego Barroetaveña y Álvaro González, en su rol de fiscales, afirmaron que el magistrado hizo vivir “un verdadero infierno” a los funcionarios y empleados de su juzgado.
La defensa, a cargo del constitucionalista Andrés Gil Domínguez, rechazó los cargos, sostuvo que “el daño no fue probado” y afirmó que el episodio de la piedra fue producto de una broma. En su declaración, Díaz Lacava pidió perdón y se mostró dispuesto a tomar medidas para continuar en funciones.