La representante a la Cámara María Fernanda Carrascal cuestionó al presidente electo Abelardo de la Espriella luego de que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) desmintiera un desembolso de 60 millones de dólares no reembolsables para la transición de gobierno.
Las reacciones en el ámbito político colombiano se sucedieron después de que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aclarara que no aprobó un desembolso de 60 millones de dólares no reembolsables para el proceso de transición de Gobierno, como había anunciado el equipo del presidente electo Abelardo de la Espriella. La entidad financiera precisó los alcances y condiciones de su cooperación técnica con el país mediante declaraciones oficiales enviadas a medios nacionales.
La representante a la Cámara por Bogotá y senadora electa María Fernanda Carrascal, conocida como Mafe Carrascal, publicó en su cuenta de X: “Qué tigrillo tan mentiroso”. En otro mensaje, agregó: “Qué manera de estrenar la credibilidad: el primer gran anuncio internacional y la propia entidad mencionada sale a decir que no es cierto”. También escribió: “La realidad tiene la mala costumbre de dañar las puestas en escena”.
El representante del BID en Colombia, Ramiro Lopez-Ghio, explicó que la cartera activa de cooperación técnica del organismo asciende a aproximadamente 63 millones de dólares en operaciones en curso, pero aclaró que estos recursos no constituyen dinero nuevo para uso libre del próximo gobierno. “Los recursos de la cartera en ejecución no representan un nuevo financiamiento por parte del Banco al país, ni constituyen transferencias para su libre disposición ni apoyo presupuestario”, afirmó. Además, detalló que la cooperación técnica está destinada a proyectos específicos, administrados por el BID o por agencias ejecutoras designadas, y su uso está sujeto a reglas internas y objetivos definidos previamente.
El BID recordó que el apoyo técnico y financiero se prepara, aprueba e implementa siguiendo las políticas y procedimientos establecidos por la institución. La aclaración surgió después de que el equipo del presidente electo y la agrupación Defensores de la Patria difundieran un comunicado en el que afirmaban que el organismo internacional había comprometido 60 millones de dólares en recursos no reembolsables “orientados a fortalecer el proceso de transición de gobierno y brindar acompañamiento técnico en la etapa inicial de la nueva administración”. Según ese mensaje, la suma sería utilizada para sostener proyectos sociales, apoyar el arranque administrativo y canalizar cooperación internacional hacia Colombia.
El anuncio se dio tras una conversación telefónica entre el presidente del BID, Ilan Goldfajn, y Abelardo de la Espriella, en la que el organismo expresó su disposición a acompañar al nuevo Ejecutivo. Goldfajn celebró el diálogo en su cuenta de X y destacó: “Conversamos sobre su visión para Colombia y el rol que el Grupo BID puede desempeñar para apoyar al nuevo gobierno mediante financiamiento, asistencia técnica y más”. No obstante, el BID reiteró que la cooperación técnica en ejecución no equivale a un apoyo presupuestario de libre destino para el gobierno entrante, sino que corresponde a operaciones previamente aprobadas. “La cartera activa de operaciones de cooperación técnica (CT) no reembolsables del BID para el país representa el financiamiento de aproximadamente USD 63 millones en operaciones de CT en ejecución”, explicó el banco. “No existe un desembolso de 60 millones de dólares destinado a la transición”.
Otras figuras políticas también se manifestaron en contra del gobierno entrante. El excongresista Gustavo Bolívar escribió en X: “Si basó su campaña en mentiras su gobierno lo basará en mentiras”. En otro mensaje, añadió: “Uds si se preguntaban: ¿un banco regalando plata? El BID dice que es mentira de ADLE”. El exdirector de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), Luis Carlos Reyes, conocido como “Mr. Taxes”, señaló: “Bueno saberlo. Pero los equipos de los gobiernos entrantes sí deberían tener financiación estatal, como p.ej. en EE.UU. Muy pocos colombianos pueden renunciar a su trabajo para costearse un mes y medio gratis de voluntariado, y es importante que en los empalmes entren también ciudadanos de a pie”. Reyes puso como ejemplo el inicio de la administración Petro y afirmó que “durante el empalme de 2022, algunos pusieron de su propio dinero para apoyar a personas clave para la futura administración, y si bien estas manifestaciones de solidaridad son inspiradoras, el Estado puede y debe reconocer a quienes trabajan para el país, y no depender de la beneficencia”. El exministro de Minas y Energía Andrés Camacho aseguró que “Abelardo (de la Espriella) sigue mintiendo”.