El CEO de la firma brasileña AtlasIntel, Andrei Roman, publicó un mensaje en redes sociales luego de conocerse los resultados parciales de las elecciones presidenciales en Colombia, que mostraron una diferencia reducida entre los dos principales candidatos.
Colombia registró este domingo 31 de mayo una jornada electoral con un escrutinio que avanzó hasta el 99,3% de las mesas y una diferencia reducida entre los dos principales candidatos. En ese contexto, el CEO de la firma brasileña AtlasIntel, Andrei Roman, publicó un mensaje en la red social X dirigido a la ciudadanía.
“Queridos colombianos: AtlasIntel siempre les dijo la verdad”, escribió Roman, luego de que el resultado parcial confirmara una contienda estrecha entre Abelardo de la Espriella, con el 43,72% de los votos, e Iván Cepeda, con el 40,92%.
La última medición publicada por AtlasIntel antes de la segunda vuelta proyectó un escenario de alta competencia, con Iván Cepeda al 38,7% de intención de voto y Abelardo de la Espriella al 37,3%, además de registrar una caída en el respaldo de Paloma Valencia. La cercanía entre las proyecciones y los datos oficiales preliminares reabrió el análisis sobre la precisión de los sondeos difundidos durante la campaña.
AtlasIntel, firma de origen brasileño con trayectoria en procesos electorales en Estados Unidos, Brasil y Argentina, mantuvo presencia activa en el debate colombiano. Su metodología Random Digital Recruitment (RDR), basada en la captación aleatoria de participantes en entornos digitales, fue objeto de observaciones por parte de analistas que cuestionan su capacidad de representar homogéneamente al electorado, señalando la brecha de conectividad en algunas regiones del país. Roman defendió el enfoque metodológico, sosteniendo que los sistemas de ponderación estadística y calibración permiten corregir desviaciones.
El debate alcanzó el plano normativo tras la entrada en vigor de la Ley 2494 de 2025, que estableció nuevos requisitos técnicos para la publicación de encuestas políticas en Colombia. Se presentaron solicitudes para evaluar la continuidad de AtlasIntel en el registro oficial de encuestadoras autorizadas ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), que mantiene el análisis abierto. También se señaló que ciertas formulaciones en los cuestionarios incluyeron escenarios políticos no verificados, lo que provocó observaciones sobre la neutralidad del instrumento.
El informe técnico que obtuvo el CNE señaló posibles incumplimientos a los artículos 2, 3, 6 y 9 de la normativa sobre encuestas, advirtiendo la difusión de resultados sin acreditación plena de requisitos legales y técnicos. La auditoría sobre las mediciones de marzo y abril concluyó que el material correspondía a un sondeo y no a una encuesta en los términos normativos, y que su divulgación contravino la prohibición prevista en la ley. El informe registró seis hallazgos, entre ellos uno calificado como crítico: “Sondeo publicado como encuesta”, además de entrega tardía de información, ausencia de declaración juramentada sobre aportes, inconsistencias en identificación de un candidato, diferencias entre cuestionarios y falta de acreditación de conservación de datos.