InicioSociedadMeteorólogos salieron al cruce de Sturzenegger por el conflicto en el SMN

Meteorólogos salieron al cruce de Sturzenegger por el conflicto en el SMN

La presidenta del Centro Argentino de Meteorólogos, Carla Gulizia, rechazó las afirmaciones del ministro Federico Sturzenegger sobre el Servicio Meteorológico Nacional y defendió el trabajo técnico del organismo.

El Centro Argentino de Meteorólogos (CAM) respondió a los dichos de Federico Sturzenegger sobre el conflicto en el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), sumando un nuevo capítulo a la disputa entre el Gobierno y el sector científico, en un contexto de despidos, cuestionamientos técnicos y medidas gremiales.

La presidenta del CAM, Carla Gulizia, rechazó de manera enfática las afirmaciones del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, y sostuvo que el diagnóstico oficial sobre el funcionamiento del SMN es incorrecto. “Todo lo que dice el ministro se puede replicar punto por punto: son falacias y barbaridades”, afirmó, y consideró que los argumentos difundidos buscan “justificar los despidos” en el organismo.

Gulizia cuestionó la descripción del sistema de observación meteorológica realizada por Sturzenegger y defendió el carácter técnico y complejo del trabajo del SMN. Explicó que las más de 120 estaciones meteorológicas en todo el país operan bajo estándares internacionales definidos por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y requieren tanto tecnología como intervención humana. “No estamos aislados del mundo, hay regulaciones internacionales y compromisos asumidos”, subrayó.

Además, remarcó que el organismo contaba con un proceso de modernización en marcha antes del cambio de gestión, financiado por el Banco Mundial, para incorporar estaciones automáticas de forma gradual, combinando sistemas automatizados con observación humana. Ese proceso fue interrumpido por el actual gobierno. “La transición no se hace de un día para el otro”, explicó, y precisó que las normas internacionales requieren un período de superposición de al menos dos años para garantizar la continuidad de las series históricas.

La titular del CAM también defendió el nivel tecnológico del SMN, mencionando a la supercomputadora “Clementina” como una de las más importantes del mundo en su tipo, y destacó el sistema de alertas tempranas como “un ejemplo en la región”.

El enfrentamiento se da en el marco de una reestructuración impulsada por el Gobierno que incluyó el despido de 140 trabajadores y la posibilidad de nuevas desvinculaciones, lo que derivó en protestas y un paro reprogramado para el 30 de abril. Desde el Gobierno, Sturzenegger había defendido la modernización y reducción de costos, criticando la estructura “manual” del SMN. En contraste, el CAM insiste en que la discusión debe ser sobre fortalecimiento del sistema. “Modernizar es necesario, pero no implica destruir capacidades ni reemplazar conocimiento humano por una falsa idea de eficiencia”, sentenció Gulizia.

Más noticias
Noticias Relacionadas