Un doctor en Derecho de la UBA publicó un análisis en el que sostiene que el gobierno de Javier Milei deteriora los pilares de sustento, distribución y legado que, según su interpretación, la Constitución garantiza.
Un análisis firmado por un doctor y posdoctor en Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA) sostiene que la gestión del presidente Javier Milei, iniciada en diciembre de 2023, avanza sobre lo que denomina el «contenido mínimo» de la Constitución Nacional. El texto, titulado «La motosierra ante una Constitución que vacía», fue publicado en un medio digital y no especifica la fecha exacta de su difusión.
El autor afirma que la Constitución es «el programa de gobierno» y que su validez no depende solo de la existencia del texto, sino del cumplimiento efectivo de un «contenido mínimo» que agrupa en tres dimensiones: sustento, distribución y legado. Define sustento como alimento, salud, vivienda, trabajo y seguridad material; distribución como la protección frente al poder arbitrario mediante la división y control del poder; y legado como la transmisión responsable a las generaciones futuras de un mundo habitable, memoria y cultura, incluyendo el cuidado del ambiente y el no endeudamiento.
El texto sostiene que, a casi tres años de gestión, el gobierno «liquida o desvanece» ese contenido mínimo. En materia de sustento, menciona que «la pobreza no se detiene, cae la inversión educativa, se deterioran la calidad de la salud y su infraestructura, y los salarios no alcanzan». Agrega que desde diciembre de 2023 «se pierden empleos registrados y cierran empresas», que el salario mínimo vital y móvil «carece de esa condición», que las jubilaciones y pensiones son «desastrosas» y que el acceso a la vivienda «no existe».
En cuanto a la distribución del poder, el análisis afirma que «todo avanzó y avanza mediante decretos por razones de necesidad y urgencia antes que por leyes del Congreso» y que la iniciativa presidencial «se orienta hacia la concentración, en desmedro de la separación de funciones republicanas».
Respecto del legado, el autor señala que «el financiamiento del Conicet y de las universidades quedó congelado en pesos de 2023, pese a una inflación acumulada de más de tres dígitos». También menciona que «la deuda externa crece, igual que la agresión al ambiente natural, con licencias para una extracción a cielo abierto cada vez más brutal».
El texto cita al jurista Diego Valadés, quien advierte sobre el «postconstitucionalismo», definido como «un sistema de apariencias jurídicas que no son tales y que enmascaran realidades opuestas al Estado constitucional, capaz de usar instrumentos democráticos para legitimar un poder concentrado y discrecional».
El autor concluye que «la motosierra sigue y volverá a las calles en 2027» y que «no construye contenido mínimo: solo corta». Sostiene que «una Constitución no se mide por lo que un gobierno logra recortar, sino por lo que consigue garantizar y desarrollar».
El análisis está firmado por un doctor y posdoctor en Derecho (UBA), cuya identidad no se menciona en el texto original.