La empresa de medicina prepaga Swiss Medical reconoció errores en el registro de los estudios de laboratorio de Diego Armando Maradona y de su padre, Don Diego, que quedaron unificados en un mismo legajo. El hecho fue admitido en el marco del juicio por la muerte del exfutbolista.
La empresa de medicina prepaga Swiss Medical admitió que cometió errores en los estudios correspondientes a Diego Armando Maradona y a su padre, Don Diego, que quedaron registrados bajo un mismo legajo por confusiones en los nombres.
Según fuentes allegadas al caso, la situación se originó luego de la primera admisión del padre del exfutbolista. En un principio, ambos pacientes fueron ingresados correctamente con sus datos personales y las órdenes de estudios quedaron correctamente asignadas.
De acuerdo con un informe interno, luego de esa primera admisión en el sistema de laboratorio se produjo una modificación en el registro: al nombre del paciente se le agregó “Armando”, por lo que pasó a figurar como hijo pese a que los estudios correspondían al padre.
A partir de ese error, los protocolos de laboratorio de Diego Maradona padre comenzaron a quedar asociados a los de su hijo. De esta manera, en un único registro quedaron reunidos los estudios de ambos.
Pese a esta unificación errónea del legajo, los análisis pueden diferenciarse al revisar los datos que figuran en los encabezados de cada protocolo, como el número de afiliado y el número de historia clínica.
La explicación brindada por la prepaga también remite al funcionamiento de los sistemas utilizados en ese período, cuando los estudios de laboratorio y parte de la información administrativa eran cargados de manera manual y no existía una integración automática entre los distintos registros.
El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro, que juzga las responsabilidades penales por la muerte de Diego Armando Maradona, ordenó allanamientos en la sede central de Swiss Medical y en el Sanatorio de los Arcos, en Palermo, donde en 2015 estuvo internado Diego Maradona padre.
Los jueces Alberto Gaig, Pablo Rolón y Alberto Ortolani hicieron lugar a lo pedido por el Ministerio Público al inicio de la audiencia. El fiscal general adjunto Patricio Ferrari habló de una “trampa” y planteó la posible comisión de delitos de acción pública, después de conocerse que, durante la instrucción de la causa, Swiss Medical había entregado —entre otra documentación— la historia clínica del padre de Maradona, que terminó siendo utilizada por los peritos de la junta médica para sus conclusiones.
Esos papeles habían llegado al Ministerio Público Fiscal a través del abogado Nicolás D’Albora, representante legal de la prepaga y defensor en este juicio de Nancy Forlini, coordinadora médica de Swiss Medical imputada en la causa.