Un informe pericial de la Corte Suprema determinó que los gastos del exintendente de Lomas de Zamora no se corresponden con sus ingresos declarados en la función pública. También se encontraron inconsistencias en las declaraciones juradas de Jesica Cirio.
La Justicia recibió el informe de los especialistas de la Corte Suprema en la causa por supuesto enriquecimiento ilícito contra Martín Insaurralde. El peritaje determinó que el nivel de gastos del exintendente de Lomas de Zamora no condice con sus ingresos en blanco en la función pública, según confirmaron fuentes judiciales.
El informe pericial, dispuesto por el juez Luis Armella, abarcó 80 puntos: incluyó autos, viajes, propiedades y su casamiento con Jésica Cirio, celebrado en un club de polo de Cañuelas. El expediente se activó luego de que se conociera un viaje de Insaurralde en el Mediterráneo a bordo de un yate junto a la modelo Sofía Clerici.
Además, en el informe hallaron inconsistencias en las declaraciones juradas de Cirio. Según el pedido de indagatoria presentado por los fiscales, en el período investigado —mientras Insaurralde era funcionario— realizó 76 vuelos internacionales, incluido el viaje a Marbella.
Noticia en desarrollo.