Una encuesta de Giacobbe Opinión Pública reveló que el 44,8% de los consultados cree que el presidente de la AFA no debería formar parte de la delegación argentina en la Copa del Mundo, en medio de un contexto de múltiples causas judiciales y una imagen negativa del 42,7%.
La consultora Giacobbe Opinión Pública realizó un relevamiento especial, en el contexto de la Copa Mundial de Fútbol FIFA 2026, que puso el foco en la dirigencia de la AFA, encabezada por Claudio «Chiqui» Tapia, y la coyuntura económica. El estudio, desarrollado en 2500 casos mediante dispositivos móviles entre el 5 y el 10 de junio, reveló que el entusiasmo futbolero no alcanza para mejorar la imagen pública del máximo titular de la Asociación del Fútbol Argentino.
Según los resultados, Tapia registra un nivel de imagen negativa del 42,7%, ubicándose entre las figuras públicas peor valoradas del universo analizado por la consultora. La encuesta también indagó sobre la presencia de Tapia en la Copa del Mundo: un 44,8% de los encuestados consideró que el titular de la AFA no debería formar parte de la delegación institucional argentina durante el torneo.
Uno de los aspectos más llamativos fue la elaboración de una nube de palabras construida a partir de respuestas espontáneas de los encuestados. Allí sobresalieron términos como «corrupto», «mafioso», «chorro», «delincuente», «ladrón» y «tránsfuga». La palabra «corrupto» apareció como la definición predominante, seguida por «mafioso».
La erosión de la imagen de Tapia se explica en gran medida por una sucesión de escándalos que comenzaron a acumularse durante 2025 y se profundizaron durante este año. Entre los episodios que impactaron en la opinión pública se encuentran controversias por decisiones arbitrales, cambios reglamentarios y cuestionamientos al funcionamiento de los torneos organizados por la AFA. Paralelamente crecieron las denuncias sobre supuestos manejos irregulares de recursos y contratos comerciales vinculados a la entidad.
Posteriormente aparecieron investigaciones relacionadas con contratos comerciales firmados por la AFA para la organización de amistosos internacionales de la Selección. Una pericia judicial confirmó la autenticidad de las firmas de Tapia y del tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, en un acuerdo celebrado con el empresario Guillermo Tofoni. La AFA posteriormente desconoció el convenio, generando una disputa judicial.
A comienzos de 2026, la situación se agravó cuando distintas investigaciones periodísticas y judiciales pusieron el foco sobre presuntas maniobras de corrupción, lavado de dinero y utilización de intermediarios comerciales en operaciones vinculadas a patrocinadores de la Selección Argentina. Aunque los dirigentes rechazaron las acusaciones y denunciaron una persecución política, el tema ocupó durante semanas el centro de la agenda deportiva y judicial.
En marzo de 2026 trascendió el procesamiento y embargo de Tapia y Toviggino por presuntas irregularidades vinculadas a la retención de aportes que debían ser transferidos al Estado. La medida judicial incluyó restricciones para salir del país. La dirigencia respondió denunciando una ofensiva política vinculada al enfrentamiento entre la conducción del fútbol argentino y el gobierno nacional por el debate sobre las Sociedades Anónimas Deportivas.
La encuesta de Giacobbe aparece como una fotografía de un momento particularmente delicado para el presidente de la AFA. La investigación mostró que, para una porción significativa de la sociedad, los triunfos deportivos ya no alcanzan para neutralizar los cuestionamientos institucionales hacia el dirigente.